jeudi 6 décembre 2012

Esata Vs Sata


En plus de puissance de traitement, ce qui est important quand il s'agit d'évaluer la performance des ordinateurs est le taux de transfert de données qu'il peut atteindre. Il est un facteur souvent ignoré de la technologie informatique. Le taux de transfert de données est déterminé par le type d'interface de bus informatique utilisé qui fait un lien entre les adaptateurs de bus et périphériques de stockage comme les disques durs et les lecteurs optiques. Dans cet article, je fais un port eSATA SATA vs comparaison qui met en lumière les principaux points de différence entre ces deux types d'interfaces de bus informatiques. Cela effacera toute confusion que vous pourriez avoir au sujet de ces deux technologies.

eSATA SATA Vs Comparaison

SATA est synonyme de «Serial Advanced Technology Attachment», qui est la technologie informatique la plus largement utilisée de bus dans le monde d'aujourd'hui. SATA est limité à agir en tant que bus de l'ordinateur par défaut pour les disques durs internes et les disques optiques. Il a été développé pour mettre à jour la technologie ATA et fournir une bande passante supérieure et des vitesses de transfert de données. Ceci a été réalisé grâce à l'utilisation de câbles série haut débit. Comme une liste des différences entre SATA et PATA révélerait, par rapport à la PATA rival (Parallel Advanced Technology Attachment), SATA est beaucoup plus rapide et est livré avec une moindre masse de câbles. Aujourd'hui, l'interface SATA est si bien établie dans le cadre de la technologie essentielle, que l'adaptateur hôte SATA est intégré dans toutes les cartes mères d'ordinateur. Un SCSI vs SATA IDE vs SATA va révéler comment surmonter les technologies concurrentes pour atteindre le statut qu'elle a aujourd'hui.

eSATA est en fait une extension de la technologie SATA pour connecter des périphériques externes. Le 'e' dans eSATA signifie «externe» et il a été conçu de telle sorte que l'avantage transfert de données élevé taux de SATA peut être exploitée pour faire l'échange de données à partir de périphériques tels que des disques durs externes rapides. Comme un port eSATA USB ou eSATA vs vs FireWire 800 comparaison révélerait, eSATA est en passe de devenir une alternative plus rapide périphériques USB et FireWire base. Ayons un regard sur les différences majeures entre SATA et eSATA en fonction de spécifications techniques telles que le type de câble, connecteurs, de vitesse et de performance.

eSATA vs SATA: Connecteur

eSATA possède protocole identique et que les mécanismes de signalisation SATA. Cela permet la conversion d'un disque dur interne SATA en un disque dur eSATA avec une petite quantité de modifications. Toutefois, le fait que eSATA sera utilisé comme un connecteur de dispositif externe, a nécessité une autre type de connecteur est créé pour lui. Le connecteur eSATA est essentiellement une version blindée du connecteur SATA standard 1.0a. La profondeur d'insertion dans un connecteur eSATA est augmentée à 6,6 mm, au lieu de 5 mm qui est standard pour les connecteurs SATA. Cette modification est faite pour éviter les décharges électriques. Le connecteur eSATA externe est conçu de telle sorte qu'il peut durer pendant au moins cinq mille insertions, ainsi que le transfert.

eSATA vs SATA: Cable

Une seconde différence entre eSATA et SATA est le type de câble utilisé et la longueur du câble. Pour éviter toute interférence électromagnétique, les câbles doivent supplémentaire de blindage. Outre le blindage supplémentaire, la longueur du câble utilisé pour eSATA est de 2 mètres par rapport au 1 mètre de longueur de câble fourni avec SATA.

eSATA vs SATA: Vitesse

Si vous faites un port eSATA SATA II vs comparaison en fonction des vitesses de transfert de données, SATA est clairement le vainqueur. Bien SATA offre une vitesse de transfert de données maximal de 600 Mbps, eSATA fournit seulement 300 MBPS.

eSATA vs SATA: Performance

Si une comparaison est faite entre les performances eSATA et SATA fonction de la vitesse de transfert de données, puis SATA est en avance. Sinon, une comparaison directe en fonction de la performance globale ne peut être faite que les deux technologies servent à des fins différentes. Quand il s'agit de l'utilisation comme un bus d'interface informatique interne avec des disques durs, SATA est imbattable. En termes de transfert de données à partir de périphériques externes, eSATA est le gagnant clair que SATA ne possède pas cette capacité.

J'espère que cela eSATA SATA vs comparaison a effacé vos doutes en ce qui concerne la différence entre les deux. Les deux technologies ont assez semblables caractéristiques internes, mais les différences proviennent du fait que les deux sont destinés à des fins différentes. eSATA se développe comme une alternative à l'USB et FireWire. eSATA disques durs externes sont particulièrement en demande en raison des taux de transfert élevés qu'ils offrent par rapport aux autres technologies. Cependant, un obstacle majeur à son développement est l'absence de ports eSATA sur la plupart des ordinateurs de bureau et portables. Dans les ports eSATA à venir seront plus commune, car cette technologie est plus largement acceptée. Comme pour SATA, il est assuré d'être le pilier de l'interface de bus interne par défaut pour les années à venir....

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire